Versorgung Seite Politik Investopedia Forex

Verstehen von Supply-Side Economics Supply-Side-Wirtschaft ist besser bekannt, einige als Reaganomics, oder die trickle-down-Politik des 40. US-Präsident Ronald Reagan. Er popularisierte die umstrittene Idee, dass höhere Steuersenkungen für Investoren und Unternehmer Anreize zu sparen und zu investieren, und produzieren wirtschaftliche Vorteile, die bis hinunter in die Gesamtwirtschaft. In diesem Artikel fassen wir die grundlegende Theorie der angebotsorientierten Wirtschaft zusammen. Wie die meisten ökonomischen Theorien versucht die angebotsorientierte Volkswirtschaft sowohl makroökonomische Phänomene zu erklären als auch - auf der Grundlage dieser Erklärungen - politische Rezepte für ein stabiles Wirtschaftswachstum zu bieten. Im Allgemeinen hat die Angebotsseite Theorie drei Säulen: Steuerpolitik, Regulierungspolitik und Geldpolitik. Die einzige Idee hinter allen drei Säulen ist jedoch, dass die Produktion (d. H. Die Lieferung von Waren und Dienstleistungen) am wichtigsten ist, um das Wirtschaftswachstum zu bestimmen. Die Angebotsseite Theorie ist in der Regel in krassem Kontrast zu Keynesian Theorie, die unter anderem umfasst die Idee, dass die Nachfrage schwankt, so dass, wenn die rückläufige Nachfrage der Verbraucher ziehen die Wirtschaft in die Rezession. Sollte die Regierung mit steuerlichen und monetären Reizen intervenieren. Dies ist die einzige große Unterscheidung: eine reine Keynesian glaubt, dass die Verbraucher und ihre Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen sind die wichtigsten wirtschaftlichen Faktoren, während ein Versorger glaubt, dass die Hersteller und ihre Bereitschaft, Güter und Dienstleistungen zu schaffen das Tempo des Wirtschaftswachstums. Das Argument, dass das Angebot seine eigene Nachfrage schafft In der Volkswirtschaft untersuchen wir die Angebots - und Nachfragekurven. Die nachstehende Grafik zeigt ein vereinfachtes makroökonomisches Gleichgewicht: Die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot schneiden sich, um die Gesamtleistung und das Preisniveau zu bestimmen. (In diesem Beispiel kann das Bruttoinlandsprodukt und das Preisniveau der Verbraucherpreisindex sein.) Das rechte Diagramm zeigt die Angebotsseite: Eine Erhöhung des Angebots (dh Erzeugung von Waren und Dienstleistungen) steigert die Produktion Und niedrigere Preise. Zunahme der Versorgung (Produktion) Versorgung-Seite tatsächlich geht weiter und behauptet, dass die Nachfrage weitgehend irrelevant ist. Es heißt, dass Überproduktion und Unterproduktion keine nachhaltigen Phänomene sind. Supply-sider argumentieren, dass, wenn Unternehmen vorübergehend überproduzieren, überschüssige Inventar erstellt wird, werden die Preise anschließend fallen und die Verbraucher werden ihre Einkäufe zu erhöhen, um das Überangebot zu kompensieren. Dies entspricht im wesentlichen dem Glauben an eine vertikale (oder fast vertikale) Versorgungskurve. Wie in der linken Tabelle unten gezeigt. Im rechten Diagramm veranschaulichen wir die Auswirkung einer Zunahme der Nachfrage: Die Preise steigen, aber der Output ändert sich nicht viel. Eine Zunahme der Nachfragepreise steigt Nach einer solchen Dynamik, bei der die Versorgung senkrecht ist, steigt nur die Produktion (und damit das Wirtschaftswachstum) die Produktion bei der Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen wie nachfolgend dargestellt: Angebotsseitentheorie Nur eine Steigerung der Produktion (Produktion) steigert die Produktion Drei Säulen Die drei Angebotssäulen folgen aus dieser Prämisse. Für die steuerpolitische Frage argumentieren Versorger für niedrigere Grenzsteuersätze. In Bezug auf eine niedrigere Grenzeinkommenssteuer glauben die Versorger, dass niedrigere Sätze die Arbeitnehmer dazu veranlassen, die Arbeit über die Freizeit (am Rande) vorzuziehen. In Bezug auf niedrigere Kapitalertragssteuersätze. Sie glauben, dass niedrigere Raten Investoren veranlassen, Kapital produktiv einzusetzen. Zu bestimmten Zinssätzen würde ein Versorger sogar argumentieren, dass die Regierung nicht die gesamten Steuereinnahmen verlieren würde, weil niedrigere Sätze durch eine höhere Steuereinnahmenbasis mehr als kompensiert würden - aufgrund der höheren Beschäftigung und Produktivität. Im Bereich der Regulierungspolitik neigen Versorger dazu, sich mit traditionellen politischen Konservativen zu vereinigen - diejenigen, die eine kleinere Regierung bevorzugen und weniger Interventionen auf dem freien Markt bevorzugen. Dies ist logisch, weil die Versorger - obwohl sie anerkennen können, dass die Regierung vorübergehend durch Einkäufe helfen kann - nicht glauben, dass diese Nachfrage die Rezession retten oder nachhaltig auf das Wachstum auswirken kann. Die dritte Säule, die Geldpolitik, ist besonders kontrovers. Durch die Geldpolitik beziehen wir uns auf die Fähigkeit der Federal Reserve, die Menge der im Umlauf befindlichen Dollar zu erhöhen oder zu senken (d. H. Wo mehr Dollar mehr Käufe von Verbrauchern bedeuten, wodurch Liquidität geschaffen wird). Ein Keynesianer neigt dazu, zu denken, dass die Geldpolitik ein wichtiges Instrument für die Optimierung der Wirtschaft und den Umgang mit Geschäftszyklen ist. In der Erwägung, dass ein Versorger nicht glaubt, dass die Geldpolitik einen wirtschaftlichen Wert schaffen kann. Während beide einig sind, dass die Regierung eine Druckmaschine hat, glaubt die Keynesianerin, dass diese Druckmaschine wirtschaftliche Probleme lösen kann. Der Versorger meint, dass die Regierung (oder die Fed) nur mit ihrer Druckmaschine Probleme schaffen kann, indem sie (a) zu einer zu hohen inflationären Liquidität mit expansiver Geldpolitik führt oder (b) die Handelsräder nicht ausreichend schmiert Mit genügend Liquidität aufgrund einer engen Geldpolitik. Ein strenger Versorger ist daher besorgt, dass die Fed das Wachstum unbeabsichtigt unterbinden kann. Was Gold damit zu tun hat Da die Angebotsseiten die Geldpolitik nicht als ein Werkzeug ansehen, das ökonomischen Wert schaffen kann. Sondern eine Variable, die gesteuert werden soll, sie befürworten eine stabile Geldpolitik oder eine Politik der sanften Inflation, die an das Wirtschaftswachstum gebunden ist - beispielsweise das 3-4 jährliche Wachstum der Geldmenge. Dieses Prinzip ist der Schlüssel zum Verständnis, warum Versorger oft eine Rückkehr zum Goldstandard befürworten. Was auf den ersten Blick seltsam erscheinen mag (und die meisten Ökonomen sehen diesen Aspekt wahrscheinlich als zweifelhaft an). Die Idee ist nicht, dass Gold besonders ist, sondern dass Gold der offensichtlichste Kandidat als stabiler Wertschatz ist. Supply-sider argumentieren, dass, wenn die USA den Dollar zu Gold zu halten, die Währung wäre stabiler und weniger störende Ergebnisse aus Währungsschwankungen führen würde. Als Anlagethema sagen die Angebotsseiten-Theoretiker, dass der Goldpreis - da er ein relativ stabiler Wertschöpfungswert ist - den Anlegern ein führendes Indikator - oder Signal für die Dollar-Richtung gibt. In der Tat, Gold wird in der Regel als eine Inflation Hedge angesehen. Und obwohl der historische Rekord kaum perfekt ist, hat Gold oftmals frühe Signale über den Dollar gegeben. In der nachstehenden Grafik verglichen wir die jährliche Inflationsrate in den USA (der jährliche Anstieg des Consumer Price Index) mit dem hoch-niedrig-durchschnittlichen Goldpreis. Ein interessantes Beispiel ist 1997-98, als Gold vor dem deflationären Druck (niedrigeres CPI-Wachstum) 1998 sinkend begann. Die untere Linie Versorgungsseite Wirtschaft hat eine bunte Geschichte. Einige Ökonomen sehen die Angebotsseite als eine nützliche Theorie an. Andere Ökonomen sind mit der Theorie so völlig nicht einverstanden, daß sie es ablehnen, nichts besonders Neues oder Kontroverses als eine aktualisierte Ansicht der klassischen Ökonomie zu bieten. Basierend auf den drei oben diskutierten Säulen können Sie sehen, wie die Angebotsseite nicht von den politischen Rechten getrennt werden kann, da sie eine reduzierte Rolle für die Regierung und eine weniger progressive Steuerpolitik bedeutet. Supply-side Economics Real-Time After Hours Pre-Market News Blitz Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben oder irgendwelche Probleme bei der Änderung Ihrer Standard-Einstellungen, wenden Sie sich bitte E-Mail isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Zitiersuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standard-Zielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Ihre Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die Sie kommen, von uns erwarten. Supply Side Policies Definition der Supply Side Economics Supply Seite Wirtschaft ist der Zweig der Wirtschaft, die, wie die Verbesserung der Produktionskapazität der Wirtschaft betrachtet. Es neigt dazu, mit monetaristischen, freien Marktwirtschaft verbunden sein. Diese Wirtschaftswissenschaftler neigen dazu, die Vorteile von Märkten, wie die Arbeitsmärkte, flexibler zu betonen. Allerdings können einige Angebotspolitiken staatliche Interventionen zur Überwindung von Marktversagen beinhalten. Versorgungsseiten-Richtlinien sind Regierungsversuche, die Produktivität zu steigern und Aggregate Supply (AS) nach rechts zu verschieben. Vorteile von Supply Side-Richtlinien Verschiebung AS auf der rechten Seite wird ein niedrigeres Preisniveau führen. Durch die Herstellung der Wirtschaft effizienter Angebot Seite Politik wird dazu beitragen, Kostensenkung Inflation. 2. Niedrigere Arbeitslosenversorgungsseitenpolitik kann dazu beitragen, die Struktur-, Reibungs - und Reallohnarbeitslosigkeit zu senken und damit die natürliche Arbeitslosenrate zu senken. 3. Verbessertes Wirtschaftswachstum Die Versorgungsseitenpolitik wird die nachhaltige Wachstumsrate des Wirtschaftswachstums durch eine Erhöhung der AS erhöhen. 4. Verbesserter Handel und Zahlungsbilanz. Durch die Herstellung produktiver und wettbewerbsfähiger werden sie in der Lage, mehr zu exportieren. Dies ist angesichts der gestiegenen Konkurrenz von S. E. Asien. Diagramm Darstellung der Wirkung der Supply Side Policies Klassische Ansicht der LRAS-Verschiebung nach rechts. Keynesianische Ansicht von LRAS, das zum righ. Versorgungsseiten-Politik Die meisten Versorgungspolitik-Politik zielt darauf ab, dem freien Markt zu ermöglichen, effizienter zu arbeiten, indem sie govt Störungen verringert. Dabei geht es darum, staatliche Vermögenswerte an den privaten Sektor zu verkaufen. Es wird argumentiert, dass der private Sektor effizienter im laufenden Geschäft ist, weil sie ein Gewinnmotiv haben, um die Kosten zu senken und bessere Dienstleistungen zu entwickeln. Dies führt zu einer Verringerung der Eintrittsbarrieren, um den Markt wettbewerbsfähiger zu machen. Zum Beispiel BT verwendet, um ein Monopol aber jetzt Telekommunikation ist sehr wettbewerbsfähig. Wettbewerb neigt dazu, zu niedrigeren Preisen und bessere Qualität der Waren-Service führen. 3. Verringerung der Ertragsteuern. Es wird argumentiert, dass niedrigere Steuern (Einkommen und Körperschaft) die Anreize für Menschen erhöhen, härter zu arbeiten, was zu mehr Leistung führt. Allerdings ist dies nicht unbedingt wahr, niedrigere Steuern erhöhen nicht immer die Arbeitsanreize (z. B. wenn der Einkommenseffekt den Substitutionseffekt überwiegt). 4. Erhöhte Aus - und Weiterbildung Bessere Bildung kann die Arbeitsproduktivität verbessern und die AS erhöhen. Oft gibt es unter-Bereitstellung von Bildung in einem freien Markt, was zu Marktversagen. Die Regierung muss daher geeignete Bildungs - und Ausbildungsprogramme subventionieren. Allerdings govt Intervention wird Geld kosten, erfordert höhere Steuern, wird es Zeit, um Wirkung haben und govt kann die falschen Arten von Ausbildung subventionieren 5. Verringerung der Macht der Gewerkschaften a) Erhöhung der Effizienz der Unternehmen z. Weniger Zeit für Streiks b) Senkung der Arbeitslosigkeit (wenn die Arbeitsmärkte wettbewerbsfähig sind) 6. Senkung der staatlichen Sozialleistungen Dies kann Arbeitslose zur Beschäftigung ermutigen. 7. bessere Informationen über Arbeitsplätze schaffen. Dies kann auch dazu beitragen, die Reibungslosigkeit zu verringern. 8. Deregulieren Sie die Finanzmärkte, um mehr Wettbewerb und niedrigere Fremdkapitalkosten für Verbraucher und Unternehmen zu ermöglichen. 9. Niedrigere Zollschranken werden den Handel erhöhen 10. Beseitigung unnötiger Bürokratie und Bürokratie, die zu einem Unternehmen führen Kosten 11. Verbesserung der Verkehr und Infrastruktur. Aufgrund von Marktversagen ist dies wahrscheinlich govt Intervention erforderlich, um den Transport zu verbessern und Staus zu reduzieren. Dies wird dazu beitragen, die Kosten der Unternehmen. 12 Deregulieren der Arbeitsmärkte Dies soll ein wichtiges Ziel für die EU sein, die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Z. B. Machen Sie es leichter zu mieten und Feuer Arbeiter. Was sind Supply-Side-Richtlinien Versorgung-Seite-Politik sind vor allem mikroökonomische Politik auf die Herstellung von Märkten und Branchen effizienter arbeiten und dazu beitragen, eine schnellere Basisrate des Wachstums der realen nationalen Produktion. Kurzvideo Einführung in die Versorgungsseitenpolitik Erfolgreiche Strategien haben den Effekt, die LRAS-Kurve nach rechts zu verschieben, was zu einem Anstieg des Potenzialausstoßes führt. Die meisten Regierungen glauben, dass eine verbesserte Versorgungssicherheit der Schlüssel zum Erreichen eines anhaltenden Wachstums ohne Inflationserhöhung ist. Eine reine Versorgungsreform allein reicht nicht aus, um dieses Wachstum zu erreichen. Es muss auch ein ausreichend hoches Niveau von AD vorhanden sein, damit die Produktionskapazität einer Volkswirtschaft tatsächlich ins Spiel gebracht wird. Angebotspolitische Maßnahmen können von der öffentlichen Hand oder dem privaten Sektor durchgeführt werden. Bewertung der Angebotspolitik Wichtigste Schwerpunkte sind die Anreize, Unternehmen, Technologie, Mobilität, Flexibilität und Effizienz. 1.Improve Anreize, um Arbeit zu suchen und in Völkerfähigkeiten zu investieren 2. Erhöhen Sie Arbeits - und Kapitalproduktivität 3.Increase berufliche und geographische Mobilität der Arbeit, um zu helfen, die Rate der Arbeitslosigkeit zu verringern 4. Erhöhen Sie Investitions - und Forschungs - und Entwicklungsausgaben 5.Promoting mehr Wettbewerb Und stimulieren ein schnelleres Tempo der Erfindung und Innovation, um die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern 6.Provide eine Plattform für nachhaltige nicht inflationäre Wachstum 7.Encourage die Gründung und Expansion von neuen Unternehmen Unternehmen vor allem diejenigen mit Export-Potenzial 8.Improve die Tendenz des Wachstums von Reales BIP Marktbasierte Versorgungsseitenpolitik 1.Cutting Staatsausgaben und Anleihen 2.Lower Gewerbesteuern, um Investition anzuregen und niedrigere Einkommensteuern, um Arbeitsanreize zu verbessern 3.Reducing red-tape, um die Kosten des Handelns von Geschäften zu verringern 4.Measures, zum zu verbessern Die Flexibilität des Arbeitsmarktes, die Beschäftigungsgesetze zu reformieren 5. Maßnahmen zur Stärkung des Wettbewerbs wie Deregulierung und harte Anti-Monopol - und Anti-Kartellgesetze 6.Privatisierung von Staatsvermögen (Verkauf von öffentlichen Unternehmen in den privaten Sektor) 7.Öffnen einer Wirtschaft zu überseeischem Handel und Investition 1.State hat Schlüsselrolle, wenn sie in öffentliche Dienstleistungen investiert und kritische Infrastruktur aufbaut 2.Tax Anreize und Wohlfahrtreformen können mehr Leute in Arbeit 3.A Verpflichtung zu einem angemessenen Mindestlohn lebenden Lohn zur Verbesserung der Arbeitsanreize fördern 4.Aktive regionale Politik zur Förderung von unterdurchschnittlichen Bereichen Bereiche hoher Arbeitslosigkeit 5. Einige Fall für selektive Einfuhrkontrollen, damit heimische Industrien zu erweitern 6.Management der Wechselkurs zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der Export-Industrie 7.Nationalisierung einiger Schlüsselindustrien 8. Stärkere Regulierung der Industrie