Forex Trading Roboter Leistungen

FAPTURBO 2 Performance Ergebnisse und Review Wenn Sie neu auf Forex sind, ist hier ein großer Forex Kurs für Anfänger. Review - Vergleich FAPTurbo vs FAPTURBO 2 Die ursprüngliche FAPTurbo: Der wirkliche Gewinner ist derjenige, der eine Chance hatte, FAPTurbo im Jahr 2008 laufen, es lohnt sich die Kosten zu diesem Zeitpunkt, aber jetzt ist es vielleicht nicht eine gute Idee, um es auf einem laufen Live-Konto. War es rentabel in der Vergangenheit Ja, für einige Zeit, aber nicht in den späteren Monaten, though. Wird es in Zukunft wieder rentabel sein? Keine Antwort. Wer weiß, wenn die Leute damit aufhören, es zu nutzen, könnte es beginnen, Gewinne wieder zu machen. Jedenfalls ist es eine anständige Anstrengung in seiner Periode der Brillanz, aber leider seine veraltete jetzt. Diese Fapturbo neue und verbesserte Version erhielt viele verbesserte Eigenschaften, die erheblich Ihren Kapitalrisikoschutz unterstützen, einschließlich das hohe Verbreitungs-Schutz-System, automatisches Risiko-Skalierung und Build-in-Verlust-Verhinderung System. Bottom Line für FAPTURBO 2: FAP Turbo 2.0 arbeitet 100 auf Forex Forex Trading-Automatisierung, und youll nur brauchen, um Ihre Konto-Größe zu aktualisieren, wenn nötig. Doch regelmäßig hat es Geld für mich gemacht und wird erwartet, dass die sicherste und konsequenteste Forex Trading Roboter werden. U. S. Government Required Haftungsausschluss - Commodity Futures Trading Commission. Trading-Finanzinstrumente jeglicher Art einschließlich Optionen, Futures und Wertpapiere haben große potenzielle Belohnungen, aber auch ein großes potentielles Risiko. Sie müssen sich der Risiken bewusst sein und bereit sein, sie zu akzeptieren, um in die Optionen, Futures und Aktienmärkte zu investieren. Dont Handel mit Geld, das Sie nicht leisten können, zu verlieren. Diese Schulungswebsite ist weder eine Aufforderung noch ein Angebot zum BuySell-Angebot, Futures oder Wertpapieren. Es wird nicht vertreten, dass alle Informationen, die Sie erhalten, wahrscheinlich sind oder Gewinne oder Verluste erzielen, die denen ähnlich sind, die auf dieser Website besprochen wurden. Die bisherige Wertentwicklung eines Handelssystems oder einer Methodik ist nicht unbedingt ein Indiz für zukünftige Ergebnisse. Bitte verwenden Sie gesunden Menschenverstand. Diese Seite und alle Inhalte sind nur zu Bildungs - und Forschungszwecken bestimmt. Bitte konsultieren Sie einen kompetenten Finanzberater, bevor Sie Ihr Geld in ein Finanzinstrument investieren. NFA und CTFC Erforderliche Haftungsausschlüsse: Der Handel am Devisenmarkt ist eine herausfordernde Gelegenheit, wo überdurchschnittliche Renditen für ausgebildete und erfahrene Anleger zur Verfügung stehen, die bereit sind, ein überdurchschnittliches Risiko einzugehen. Bevor Sie sich jedoch für die Teilnahme am Devisenhandel entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Geld nicht investieren Sie nicht leisten können, zu verlieren. CFTC RULE 4.41 - HYPOTHETISCHE ODER SIMULIERTE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE BESCHRÄNKUNGEN. EINE TATSÄCHLICHE LEISTUNGSAUFNAHME, SIMULATIVE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN. WENN DIE HÄNDE NICHT AUSGEFÜHRT WERDEN KÖNNEN, WERDEN DIE ERGEBNISSE DARAUF, DASS DIE ERGEBNISSE FÜR DIE AUSWIRKUNGEN AUF BESTIMMTE MARKTFAKTOREN ENTSCHÄDIGT WERDEN KÖNNEN. SIMULIERTE HANDELSPROGRAMME IM ALLGEMEINEN SIND AUCH AUF DIE TATSACHE, DIE SIE MIT DER VORTEILE VON HINDSIGHT ENTWERFEN. KEINE REPRÄSENTIERUNG WIRD ALS JEDES KONTO GEWÄHRT WERDEN ODER ERWIRKLICHE ERGEBNISSE ODER VERLUSTE, DIE DIESE ANGEZEIGT WERDEN. ERGEBNISSE HAFTUNGSAUSSCHLUSS: JEDE MÖGLICHKEIT HAT DIESES PRODUKT UND IHR POTENZIAL DURCHGEFÜHRT. ES GIBT KEINE GARANTIE, DASS SIE JEDES MONEY VERWENDEN WIRD, DIE DIE TECHNIKEN UND IDEEN ODER SOFTWARE VERWENDET WIRD, DIE MIT DIESER WEBSEITE BEREITGESTELLT WURDEN. BEISPIELE IN DIESER SEITE SIND NICHT ZUR VERGÜTUNG ODER GARANTIE VON ERTRÄGEN AUSZULEGEN. Copyright 2014 DayTradingCoachExpert Advisor Top 8211 Vergleichen Sie Live Forward Performance Diese Seite ist für alle zu finden und folgen Sie den Live-Ergebnisse der besten Forex Roboter, die zu ihrem Trading-Stil passt. Die Leistungen werden in einer Weise analysiert und indiziert, die es dem besten Handelssystem erlaubt, es an den Anfang des Diagramms in einer angemessenen Zeitspanne von 8211 zu machen, siehe die Details unten die Tabelle für weitere Informationen. Alle Expertenberater auf dieser Seite laufen auf Live-Konten. Risiko-Rendite-Verhältnis Max. Geschlossener Drawdown Maximaler Drawdown (einschließlich Floating) Maximaler Floating-Drawdown Pips Durchschnittliche Trades pro Tag Abgekündigt am 14.06.2014. Nach Anforderung des Herstellers entfernt. Nicht mehr lieferbar. Obwohl es vielversprechend aussieht, ist es nicht mehr möglich, es über einen Händler zu erwerben. Nicht mehr lieferbar. Der Forward-Test wurde nicht für Kontinuitätsgründe (die Überprüfung) gestoppt, aber es wurde von der EA Top entfernt, weil es nicht mehr zum Verkauf verfügbar ist. Schade, seine leicht eine der besten EAs Ive bisher gesehen. Nicht mehr lieferbar. Neben der Verwendung von gestohlenen Code, der Verkäufer betrügt alle Mitgliedsorganisationen. Auslauf am 14.06.2014. Nach Anforderung des Herstellers entfernt. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Hinweis: Diese EA erfordert besondere Broker-Bedingungen. Hinweis: Diese EA erfordert besondere Broker-Bedingungen. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Aufgegeben am 12.05.2012. Es gab keine Aktivität seit Ende 2011 und das System ist nicht mehr kommerzialisiert. Hinweis: Diese EA erfordert besondere Broker-Bedingungen. Unterbrochen am 18.02.2013. Das System ist nicht mehr verfügbar. Nicht mehr lieferbar. Der Forward-Test wurde nicht für Kontinuitätsgründe (die Überprüfung) gestoppt, aber es wurde von der EA Top entfernt, weil es nicht mehr zum Verkauf verfügbar ist. Schade, seine leicht eine der besten EAs Ive bisher gesehen. Aufgegeben am 29.05.2013. Die EA ist nicht mehr zum Verkauf, es gestoppt, zu Beginn des Jahres 2012, wenn Plimus kickte alle Forex-Produkte vermarktet. Aufgehoben am 01.05.2012. L-Plate-Konten sind bei Go-Markets nicht mehr verfügbar und bestehende L-Plate-Konten können nicht mehr gehandelt werden (dieser Forward-Test wurde auf einem solchen Konto ausgeführt). Nicht mehr lieferbar. Neben der Verwendung von gestohlenen Code, der Verkäufer betrügt alle Mitgliedsorganisationen. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Abgekündigt am 29.11.2013. Schlechte Strategie (halten und beten lange auf ein Instrument, das seinen zinsbullischen Trend verlassen hat). Abgekündigt am 06.02.2013. Das Produkt ist nicht mehr lieferbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System hat kein Affiliate-Programm mehr. Abgekündigt am 06.02.2013. Die EA ist nicht mehr authentifizieren und die Unterstützung nicht reagiert. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Hinweis: Diese EA erfordert besondere Broker-Bedingungen. Abgekündigt am 06.02.2013. Die Produktwebseite existiert nicht mehr. Auslauf am 14.06.2014. Das System ist nicht mehr verfügbar. Hinweis: Diese EA erfordert besondere Broker-Bedingungen. Unterbrochen am 26.08.2012. Die EA hat sehr inkonsistente Ergebnisse auf verschiedenen Konten gezeigt, schlechte Leistung für die überwiegende Mehrheit der Nutzer und schließlich Beweise für Kurvenanpassung hat sich aufgetaucht. Nicht mehr lieferbar. Das Produkt scheint nicht mehr vorhanden und Authentifizierung funktioniert nicht mehr. Aufgegeben am 12.05.2012. Der Verkäufer verschwunden, nachdem das System schlechte Leistung gezeigt hatte. Aufgegeben am 12.05.2012. Große Drawdown, kontinuierliche schlechte Leistung, nicht in der Lage, für ein paar Monate zu authentifizieren. Nicht mehr lieferbar. Das System lief in einige große Drawdowns und der Verkäufer scheint zu verschwinden, wenn das System schlecht nach seinem Relaunch (nachdem bereits einige Konten zum ersten Mal abgestürzt). Auslauf am 14.06.2014. Neben einer schlechten Performance ist das System nicht mehr verfügbar. Aufgegeben am 12.05.2012. Alles, was es zu zeigen hatte, war schlechte Leistung. Darüber hinaus ist das System nicht mehr verfügbar. Nicht mehr lieferbar. Das System ist seit mehr als drei Monaten nicht gehandelt und der Verkäufer reagiert nicht mehr auf E-Mails. Auslauf am 03.06.2014. Die EA hatte übermäßigen Drawdown. Aufgegeben am 12.05.2012. Übermäßiger Drawdown schlechte Leistung Aufgegeben am 12.05.2012. Sein Drawdown überstieg 50 und seine Leistung war völlig hoffnungslos. Unterbrochen am 25.02.2012. Sein Drawdown war über 50 und die Website ist nicht mehr vorhanden. Unterbrochen am 26.09.2011. Das Konto wurde gestoppt trotz meiner Ergänzung der Balance. Auslauf am 14.06.2014. Das Konto erlitt ein komplettes Löschen. Kurze Beschreibung der Spaltenüberschriften Wochen im Test 8211 selbsterklärend. Gesamtgewinn 8211 der Gesamtbetrag, der in Bezug auf die Summe der Einlagen berechnet wird (in den meisten Fällen ist es nur die ursprüngliche Einzahlung). Geschlossen Pips 8211 die Gesamtzahl der Pips von allen Geschäften, die geschlossen wurden realisiert. Bitte beachten Sie, dass dies nicht die Anzahl der Floating Pips enthält, die das Ergebnis eines offenen Trades sein könnten. Monatliche Rendite 8211 die von Myfxbook berechnete monatliche Rendite. Risiko-Gewinn-Verhältnis 8211 berechnet durch Division des durchschnittlichen Verlusthandels durch den durchschnittlichen Gewinnhandel. Gewinnende Trades 8211 der Prozentsatz der Trades mit einem positiven Ergebnis. Max schloss Drawdown 8211 das Maximum 8220realized8221 Drawdown, was bedeutet der größte Drawdown jemals während der Account-Lebenszeit angetroffen. Bitte beachten Sie, dass dies nicht das Eigenkapital berücksichtigt, so dass 8220unrealisierte8221 Drawdowns aus schwimmenden Gewinnen hier nicht berücksichtigt werden. Grundsätzlich ist es der Drawdown, der von Myfxbook als der größte Unterschied zwischen einem Balance-Peak und dem niedrigsten folgenden Boden berechnet wird. Max Drawdown (einschl. Schwimmend) 8211 Im Gegensatz zum geschlossenen Drawdown gibt es auch schwimmende (nicht realisierte) Drawdowns, so dass es in einigen Fällen größer sein wird als sein Gegenstück, insbesondere für Raster-, Martingal - und Hold-and-Pray-EAs. Max Floating Drawdown Pips 8211 der maximale aufgezeichnete Wert der schwimmenden negativen Gewinn, in Pips. Durchschnittliche Trades pro Tag 8211 die Anzahl der durchschnittlichen Trades pro Tag. Natürlich umfasst die Berechnung nur Handelstage, die Wochenenden sind ausgeschlossen. Profitfaktor 8211 die Summe aller positiven Trades dividiert durch die Summe aller negativen Trades. Ein Gewinnfaktor unter 1 bedeutet, dass das System derzeit nicht profitabel ist, was auch von den anderen Stats gut sichtbar sein sollte. Birt8217s Index 8211 ein Leistungsindex von meinem eigenen basierend auf einem Sortino Ratio berechnet auf einer wöchentlichen Periode, sondern auch Factoring der Systemlebensdauer und der schwebenden Drawdown. Weitere Details über seine Berechnung sind verfügbar. Bitte beachten Sie, dass it8217s eine Arbeit im Gange und it8217s wahrscheinlich ändern, wie die Zeit vergeht und ihre möglichen Fehler beobachtet werden. Balance Diagramm 8211 dieses ist recht offensichtlich. Aktualisierungshäufigkeit Die Systemdetails werden etwa alle 30 Minuten aktualisiert. Die Bilanzbilder und die Indexzahlen des Birt8217s werden viermal pro Tag aktualisiert. Allgemeine Informationen Diese Seite ist so konzipiert, kontinuierlich wachsen und eine breite Palette von Experten-Berater zusammen mit Signal-Dienste. Es gibt keine Einschränkungen für die Systeme, die es hier machen wird. Auch wenn ein EA auf meiner No Review List ist, könnte es hier noch erscheinen. Ich empfehle Ihre Due Diligence vor dem Kauf von Systemen, die noch nicht vollständig überprüft. Als allgemeine Regel werde ich Systeme stoppen, die einen Drawdown über 50 erreichen, aber ich könnte Ausnahmen bilden und sie früher oder später abhängig von anderen Faktoren stoppen. Um einen ebenen Boden zu haben, versuche ich, eine 5 Monatsrückkehr und ein Maximum von 20 als Drawdown für jedes System, aber that8217s meistens zu raten, und es wird sicherlich wild variieren. Hey Brit, ist Ihre 8216league Tabelle8217 der Forexbots ehrfürchtig. Ein paar Fragen von einem Neuling bitte 1) Berücksichtigen die Zahlen (Saldo, Gesamtgewinne, monatliche Gewinne etc.) laufende Kosten der Software oder etwaige Kosten der Trades selbst (dh sind diese Netto - oder Bruttogewinne) 2 ) Betrachtet man die 8216balance8217-Charts und die Gesamtertragszahlen, so ist klar, dass einige Bots vor einiger Zeit sehr gut geklappt haben, aber seitdem Wasser getrieben haben (oder abgewertet haben). Ich frage mich, ob es sich lohnt, in einige standardisierte mittelfristige 8216gain8217 (i. e. anders als monatliche Summe). Vielleicht eine Spalte zeigt, wie Bots haben in den letzten 12 Monaten durchgeführt 3) Haben Bots neigen dazu, ihre Codealgorithmus aktualisiert Wenn nicht, würde dies vorschlagen, dass ihre Wirksamkeit verblassen über die Zeit (Punkt 2 mehr relevant). Was ist eine gute 8216working lifetime8217 von einem Bot Danke für alle Antworten. Mike 92 geschrieben von wan 6. Dezember 2015 (Vor 1 Jahr) Keltner Pro, nur zum Beispiel, zeigt 37549 Plektren geschlossen auf dieser Seite. Auf der MyFxbook-Seite zeigt es 4106 Pips. Ich glaube, es ist der gleiche Zeitraum. Ich verstehe die Diskrepanz nicht. Was bin ich vermisst 94 geschrieben von birt 17. Dezember 2015 (Vor 1 Jahr) Die meisten der Forward-Tests wurden vor etwa 6 Monaten gestoppt und ich begann Migration einige der Forward-Tests zu Demo-Konten und diese Seite zu einer neuen Formel und Format Aber nie zu tatsächlich fertig. Diese Zahl ist definitiv falsch, möglicherweise aufgrund einer Änderung in der myfxbook API. Ich erwarte, viele der anderen haben die Pips Figur falsch.